Privatizácia SE občanmi? Nastavené zrkadlo | ENERGIE-PORTAL.SK
VSDS
INNOGY
INNOGY

Privatizácia SE občanmi? Nastavené zrkadlo

Pred pár dňami sa takmer nepovšimnuté zjavilo vyhlásenie SPOROPS – Spoločnosti rozumných spotrebiteľov Slovenska. V tlačovej správe vyzývajú občanov Slovenska, aby im pomohli vytvoriť investičný fond, ktorý by od Enel-u odkúpil podiel v Slovenských elektrárňach. Návrh údajne poslali aj samotnému vedeniu talianskej firmy.

Privatizácia SE občanmi? Nastavené zrkadlo

Fotolia

  • Publicistika |  20.12.2014 |  Martin Vlachynský, INESS

V prvom momente správu zaradíte do kolónky „naivná kuriozita“. Ten plán skutočne naivný a odtrhnutý od reality je. Vytvoriť investičný fond, ktorý by vyzbieral od investorov miliardu či viac eur, je veľmi náročná úloha aj pre veľkú finančnú spoločnosť s rokmi skúseností, veľkým vlastným imaním a top odborníkmi.

Žiadna by sa do toho ani nepustila, pretože kto by robil investičný fond, ktorý nakupuje jediné aktívum? Ak by aj bola cena podielu SE vďaka bremenu nedostavaných Mochoviec nízka (a Enel by sa napriek tomu rozhodol podiel predať) - kde by tento fond zobral ďalšie prostriedky na dokončenie elektrárne? Ktorá banka by to úverovala?

Ale dobre, zahrajme sa hru. Predstavme si, že takýto fond by skutočne vznikol a začal zháňať investorov. Koľkí z tých, ktorí tvrdia, že SE (či iné podniky) by mali byť "naše", či v "rukách Slovákov" by bolo ochotných vložiť do takéhoto fondu čo i len 100 eur?

Koľko z nich si kúpilo akcie Enel (ktoré sú bežne dostupné na burze) a stalo sa tak spoluvlastníkmi Slovenských elektrární? Je paradoxom, že v súkromí sú Slováci extrémne konzervatívni investori (stačí sa pozrieť, do ktorých fondov povrážali peniaze v DSSkách), no zároveň mnohí žiadajú, aby štát zaťahoval všetkých daňovníkov do investícií, ktoré nesú nezanedbateľné riziko.

Skúsme v hre ešte pokračovať a predstavme si, že fond by našiel dosť občanov-investorov a zakúpil podiel. Súhlasili by títo občania s tým, aby im robila polícia v podniku náhodné návštevy a odnášala dokumenty? Aby sa nemohli spoľahnúť, či môžu alebo nemôžu prevádzkovať prenajaté elektrárne? Aby nemohli rozhodovať o tom, za akú cenu budú predávať elektrinu domácnostiam? Pretože toto sú len niektoré problémy, ktorým musia čeliť podnikatelia v energetike u nás.

Nakoniec by takýto „investičný fond“ bol ešte skvelým výukovým programom, ale s pravdepodobne negatívnym výnosom.

Článok vyšiel na blogu think-tanku INESS.
(Nadpis: redakcia)


Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Marcel Vrátný: Od plynu sa hneď neodstrihneme, pomôžu nám však odpady aj biomasa

Marcel Vrátný: Od plynu sa hneď neodstrihneme, pomôžu nám však odpady aj biomasa

Bez plynu to hneď nepôjde. Teplárne však majú stratégiu, ktorou chcú zabezpečiť diverzifikáciu svojej palivovej základne, tvrdí šéf štátneho teplárenského holdingu.

Andrej Juris: Nadvýnosy z drahej elektriny končia u výrobcov, pri nižších cenách ich dotujeme

Andrej Juris: Nadvýnosy z drahej elektriny končia u výrobcov, pri nižších cenách ich dotujeme

Cenový vývoj na trhu s plynom naznačuje nárast regulovaných cien v roku 2023 o 100 %, zdraženie plynu pre ohrozené skupiny by sa však dalo stlmiť, hovorí vo veľkom rozhovore pre Energie-portal.sk predseda ÚRSO Andrej Juris.

Je povinná fotovoltika na každej novej budove dobrý nápad? (ANKETA)

Je povinná fotovoltika na každej novej budove dobrý nápad? (ANKETA)

Mapovali sme názory odborníkov na najnovšie návrhy Európskej komisie.